El cartón del Monero Hernández de hoy en La Jornada le da al clavo de una manera rotunda.

Leo recientemente un artículo en "the new scientist" sobre el negacionismo titulado Living in denial: Why sensible people rejects the truth publicado el 19 de mayo 2010 por Debora MacKenzie.

Viene muy al cuento porque justo en estos días algunos negacionistas de la gripe AH1N1 han aparecido en Cuenca. En resumen: el negacionismo tiene terreno fértil especialmente entre los anumerales (el equivalente de los analfabetos, pero con respecto a las matemáticas, especialmente a las que tienen que ver con las estadísticas y las probabilidades) y generalmente tiene que ver con la sensación psicológica de "estar en control". Es decir, muchos de los objetivos de los negacionistas son aquellas áreas del conocimiento que desafían nuestra sensación de entender lo que pasa, de controlar el mundo a través de lo que sabemos.

La lectura vale mucho la pena, un poco para entender porque es inutil discutir con negacionistas (casi siempre los que dirigen estos movimientos son víctimas de desordenes psicológicos como el desorden de personalidad paranoica, lo que lso nulifica como interlocutores) y tambien porque como remate viene este conjunto de reglas de "Como ser un negacionista", que efectivamente pone ante nuestros ojos cual es el modus operandi de estos conspirafílicos, sean conservadores que niegan el calentamiento global o los daños del tabaco, o izquierdistas que denuncian el SIDA como un engaño o las vacunas como causa del autismo
Me he permitido traducirlo, pero primero la version en inglés

How to be a denialist

Martin McKee, an epidemiologist at the London School of Hygiene and Tropical Medicine who also studies denial, has identified six tactics that all denialist movements use. "I'm not suggesting there is a manual somewhere, but one can see these elements, to varying degrees, in many settings," he says (The European Journal of Public Health, vol 19, p 2).

* 1. Allege that there's a conspiracy. Claim that scientific consensus has arisen through collusion rather than the accumulation of evidence.
* 2. Use fake experts to support your story. "Denial always starts with a cadre of pseudo-experts with some credentials that create a facade of credibility," says Seth Kalichman of the University of Connecticut.
* 3. Cherry-pick the evidence: trumpet whatever appears to support your case and ignore or rubbish the rest. Carry on trotting out supportive evidence even after it has been discredited.
* 4. Create impossible standards for your opponents. Claim that the existing evidence is not good enough and demand more. If your opponent comes up with evidence you have demanded, move the goalposts.
* 5. Use logical fallacies. Hitler opposed smoking, so anti-smoking measures are Nazi. Deliberately misrepresent the scientific consensus and then knock down your straw man.
* 6. Manufacture doubt. Falsely portray scientists as so divided that basing policy on their advice would be premature. Insist "both sides" must be heard and cry censorship when "dissenting" arguments or experts are rejected.

Cómo ser un negacionista

Martin McKee, un epidemiólogo en la Escuela de Londres de Higiene y Medicina Tropical, quien tambien es estudioso de la negación, ha identificado seis tácticas que todos los movimientos negacionistas usan. Dice McKee: “No estoy sugiriendo que haya un manual en algún lado, pero se pueden ver estos elementos, en diferentes grados, en muchos casos” ( The European Journal of Public Health, vol 19, p 2).
1.Alegar que hay una conspiración. Clamar que el consenso científico ha surgido de la colusión, no de la acumulación de evidencia.
2.Usar expertos falsos para apoyar la historia. “La negación siempre empieza con un grupito de seudo expertos con algunas credenciales que crean una fachada de credibilidad,” dice Seth Kalichman de la Universidad de Connecticut
3.Usar evidencia cuidadosamente seleccionada: ensalzar cualquier cosa que aparentemente apoye su caso e ignorar y despreciar el resto. Continuar promoviendo la evidencia de apoyo incluso despues de que esta haya sido desacreditada.
4.Crear estándares imposibles para sus oponentes. Clamar que la evidencia existente no es lo suficientemente buena y demandar más. Si el oponente consigue la evidencia exigida, mover la portería
5.Usar falacias lógicas. Hitler se oponia a fumar, si que las medidas anti-fumadores son nazis. Deliberadamente representar de manera equivocada el consenso científico para despues derribar un hombre de paja.
6.Inventar dudas. Retratar fálsamente los científicos como que están tan divididos en sus opiniones que basar políticas en sus consejos sería prematuro. Insistir en que “ambos lados” deben ser escuchados y denunciar como censura cuando los argumentos o los expertos “disidentes” sean rechazados.

Cómo me lo dijo un veterano en el negocio de mantenimiento de equipos para la construcción:

Las tres reglas del mecánico:
1.- Siempre usa la herramienta correcta para el trabajo
2.- Un martillo es una herramienta correcta para cualquier trabajo
3.- Cualquier cosa puede ser usada como martillo


As told to me by an old hand in the construction equipment maintenance business…
Mechanic’s three rules:
1. Always use the right tool for the job.
2. A hammer is the right tool for any job.
3. Anything can be used as a hammer.”

Visto en There, I Fixed It

Charles Bukowski answers the question “so you want to be a writer?”



if it doesn’t come bursting out of you
in spite of everything,
don’t do it.
unless it comes unasked out of your
heart and your mind and your mouth
and your gut,
don’t do it.
if you have to sit for hours
staring at your computer screen
or hunched over your
typewriter
searching for words,
don’t do it.
if you’re doing it for money or
fame,
don’t do it.
if you’re doing it because you want
women in your bed,
don’t do it.
if you have to sit there and
rewrite it again and again,
don’t do it.
if it’s hard work just thinking about doing it,
don’t do it.
if you’re trying to write like somebody
else,
forget about it.

if you have to wait for it to roar out of
you,
then wait patiently.
if it never does roar out of you,
do something else.

if you first have to read it to your wife
or your girlfriend or your boyfriend
or your parents or to anybody at all,
you’re not ready.

don’t be like so many writers,
don’t be like so many thousands of
people who call themselves writers,
don’t be dull and boring and
pretentious, don’t be consumed with self-
love.
the libraries of the world have
yawned themselves to
sleep
over your kind.
don’t add to that.
don’t do it.
unless it comes out of
your soul like a rocket,
unless being still would
drive you to madness or
suicide or murder,
don’t do it.
unless the sun inside you is
burning your gut,
don’t do it.

when it is truly time,
and if you have been chosen,
it will do it by
itself and it will keep on doing it
until you die or it dies in you.

there is no other way.

and there never was.

”
—

Del libro (publicado de manera póstuma) The People Look Like Flowers At Last
Editorial Echo (2007)
http://www.harpercollins.com/books/9780 ... index.aspx

Juan hizo este dibujo en la escuela. Es la celebración de cumpleaños de un monstruo, que está feliz apagando las velas mientras sus amigos monstruos le cantan cumpleaños feliz.

Estaba pensando que estas cosas simples me hacen feliz, pero luego me detuve a ver con cuidado la escena y llegue a la conclusión que solo es simple en apariencia.

Oh, la ironía

Dos noticias, una junto a otra, de la sección de espectáculos. En la primera, los organizadores del concierto por Haití que reunió a montones de cantantes latinoamericanos dan a conocer que el resultado de tal esfuerzo fue 2.5 millones de USD

2.5 millones.

Parece que con eso podrán construir un hospital infantil.

Al lado, otra nota avisa que gracias a una donación final de 900 mil USD se ha reunido el dinero necesario para salvar las letras de "Hollywood" de ser demolidas. Un grupo de ciudadanos compró los terrenos para despues donarlos a la ciudad de Los Ángeles. Los 900 mil completaron los 12.5 millones que se necesitaban...

12.5 millones

Para conservar un letrero.

No se si reir, llorar o qué.

las notas
Concierto por Haití recaudó 2.5 millones
Salvan las colosales letras de Hollywood

Terminó el 2009 y me dejó un tanto azorado, no puedo creer la gran cantidad de cambios que vivimos, pareciera que un año fueron tres. Veo con algo de pena que el blog lo tengo un poco descuidado, pero voy a enmendarme y voy a hacer un recuento, en los próximos 10 o 20 días, de todo lo que hicimos este año.

A manera de resumen ejecutivo: en la primera semana de enero, nos hicieron a Pris y a mi una oferta de trabajo en Ecuador. Para empezar en marzo. En febrero fue prepararlo todo para mudarse, en marzo Pris y Juanito viajaron a Cuenca, a un departamento amoblado en calidad de "casa temporal" (hasta la fecha Juanito pasa frente a este edificio y dice "esa es mi casa vieja" ) . En el ILCE arreglé trabajar hasta mayo, asi que me tuve que quedar en la cd de México. abril transcurrió entre arreglos de mudanza y nostalgias. La mudanza partió a finales de mayo. Gracias a dos ángeles guardianes compramos una máquina para empezar un negocio. Llegué a Cuenca en Mayo. Nos entregaron nuestro depa nuevo la primera semana de junio (aunque el edificio no está terminado) El container llegó el 8 de junio y fue un calvario sacarlo de la aduana. junio y julio fueron arreglar la casa y dar clases. Agosto fue de vacaciones con mi hermana Alejandra, mi cuñado Armando y mi sobrino Miguelito, incluyendo unos dias en la playas. Septiembre de regreso a clases y tratar de armar el bisness. El edificio donde vivimos esta al 80% de acabados. Octubre, avances significativos en el proyectgo de maestría para la universidad, un par de cosas con la máquina laser. noviembre, vivi las ferias de la Independencia de Cuenca por primera vez. Diciembre, llegaron mias papás de vacaciones, fuimos a la playa, y aqui estamos.

Ya les platicaré poco a poco y con fotos, Mientras tanto, Feliz año y nos leemos

Prueba: Logotipo grabado sobre aluminio

Que diseñé en 1997

Es por esto, pues

Siempre he estado convencido de que Calderón es un autoritario, derechista y destructor de las libertades y derechos que nos garantiza la constitución. Este artículo, que vino a mi atención por parte de mi amigo Felipe, me ha esclarecido bastante, sobre todo porque me preguntaba cual era la ganancia del gobierno de tenernos a todos apanicados. Me tomé la libertad de traducirlo

Un brote de oportunismo

El presidente de México está tratando de usar la gripe porcina para consolidar su poder.

Por John M. Ackerman. Traducción de Gonzalo León
Lunes 27 de abril, 2009, 4:09 p.m. hora del este de los EEUU
http://www.slate.com/id/2217017/

La reacción inicial del gobierno mexicano ante el brote de la gripe porcina no inspira confianza. En términos prácticos, lo lento de su respuesta ha permitido a la enfermedad salirse de control, elevar a 100 el número de muertes en México y a 20 el caso de infecciones en los EEUU. Desde una perspectiva política, el presidente Felipe Calderón parece estar usando el brote para consolidar su poder.

Los casos de la nueva influenza empezaron a parecer en la Ciudad de México el 18 de marzo (http://wwwn.cdc.gov/travel/contentSwineFluMexico.aspx) La primera muerte ocurrió el 12 de Abril (http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/04/25/AR2009042501335.html) Pero el gobierno se hizo el loco, esperando que se tratara de casos aislados. En los siguientes días, al crecer el número de muertes, la administración de Calderón se negó a tomar acciones decisivas.

No fue sino hasta que media docena de casos se descubrieron en los Estados Unidos que las autoridades mexicanas enviaron muestras de moco para que se les analizara a los laboratorios canadienses y estadounidenses. Los resultados de estos laboratorios inmediatamente desataron la alarma a través de México y el mundo. Pero se había perdido para entonces casi un mes.

Una causa más fundamental de la respuesta tardía se encuentra en el terrible estado del sistema de salud pública de México. Debido a los años de negligencia gubernamental, los pacientes más pobres normalmente necesitan esperar horas o incluso días para que los vea un doctor. Las medicinas son escasas. La red más grande de hospitales públicos recientemente ganó un “premio” como la dependencia de gobierno con los trámites más inútiles.

Y por ello, es un gran porcentaje de los mexicanos más pobres el que ni siquiera se molesta de ir al doctor cuando se siente enfermo. Es más efectivo autoprescribirse antibióticos o antivirales, que de hecho están disponibles con facilidad sin receta médica en las farmacias. Esto desemboca en serios problemas con la detección temprana de nuevas enfermedades. Y para empeorar las cosas, los laboratorios mexicanos no tienen los datos estadísticos necesarios para detectar muchos nuevos virus.

En los días recientes Calderón ha actuado con determinación en el cierre de escuelas y en la cancelación de eventos públicos. Pero dichas acciones han llegado tarde. Se pudo haber reducido significativamente la severidad del brote si se le hubiera dado prioridad al sistema público de cuidados de la salud desde el principio de su administración y si se hubiera respondido efectivamente a las primeras señales de alarma.

Adicionalmente, Calderón ha usado la crisis de salud para concentrar el poder político en sus manos. El sábado, emitió un decreto que pone al país entero bajo un estado de emergencia. Ha autorizado a su secretario de salud para inspeccionar y detener a cualquier persona o sus posesiones, para poner puntos de chequeo, para entrar en cualquier casa o edificio, ignorar reglas para cateos y embargos, disolver reuniones públicas, y clausurar lugares de entretenimiento. En el decreto se establece que esta situación continuará “por todo el tiempo que sea necesario mientras dure la emergencia”.

Esta acción viola la Constitución Mexicana, que normalmente requiere que el gobierno obtenga una orden judicial formal antes de violar las garantías individuales de los ciudadanos. Incluso cuando se trata de combatir una “grave amenaza” a la sociedad, el presidente es requerido por la Constitución a solicitar la aprobación del Congreso para poder suspender cualquier garantía o derecho establecidos en ella. Este requerimiento es sin excepciones.

La aprobación del congreso provee un elemento clave en un sistema de revisiones y equilibrio de poderes. De otra manera los “estados de emergencia” se vuelven excusas para la desaparición a lago plazo de las libertades democráticas y de las garantías individuales. La respuesta a los eventos del 11 de septiembre de 2001 llevaron a una peligrosa erosión de las garantías fundamentales a través del mundo, incluyendo los derechos a la privacidad, libe tránsito, libre asociación, y juicio justo. Hay una larga historia en Latino América de el uso de estados de emergencia como excusas para justificar intervenciones militares y regresar al autoritarismo. Los ejemplos más recientes de esto han pasado en Perú, Ecuador y Colombia.

Y Calderón ya ha empezado a moverse en esta dirección en su lucha contra los carteles de la droga. Sin consentimiento del congreso, ha puesto a los militares a cargo de hacer respetar la ley, de levantar puntos de chequeo ilegales en todo el país, y establecido un estado de emergencia De Facto en ciudades como Ciudad Juárez. Su respuesta a la epidemia de influenza solo exacerba sus tendencias autoritarias.

Y en efecto, da la impresión de que Calderón esta buscando consolidar su rompimiento con los principios fundamentales del constitucionalismo liberal y la separación de poderes. El jueves pasado, Calderón presentó ante el congreso un proyecto de ley que le permitiría omitir el consentimiento del Congreso para declarar pos si mismo un estado de emergencia en cualquier momento. De ser aprobada, esta ley le permitiría al Consejo Nacional de Seguridad, formado por personas designadas por el presidente, otorgar poderes amplios a los militares y suspender las garantías individuales en todo o en parte del país a pedido del presidente. Este consejo tendría el poder de continuar el estado de emergencia por el tiempo que quisiera.

Tal ley significará un impacto frontal a la democracia mexicana. Para Calderón no debe tener mucho problema en obtener el apoyo unánime del Congreso en lo que se refiere a las medidas más importantes para la emergencia de la influenza. Lo que no se le debe permitir es usar esta emergencia para minar las instituciones democráticas de México o para ignorar las causas profundas de la presente crisis de salud.

¿Qué es mejor que reciclar? Reparar. Impulsando el movimiento de diseñar cosas para que puedan ser reparadas, el colectivo Platform 21 (son holandeses) ha propuesto el siguiente Manifiesto

1.- Hacer que los productos vivan más tiempo
Reparar significa darle la oportunidad a tus productos de tener una segunda vida. ¡No desechar, parchar! ¡No terminarlo, arreglarlo! Reparar no es ser anti-consumo. Es ser anti-tirar-innecesariamente.

2.- Las cosas deben ser diseñadas para ue puedan ser reparadas.
Diseñadores de productos: Hagan sus productos reparables. Compartan información clara, comprensible, sobre las reparaciones "Hágalo ud. mismo"
Consumidores: Compren cosas que sepan que pueden ser reparadas, y si no existen investiguen por qué es así. Sean críticos e inquisitivos.

3.- Reparar no es remplazar
Reemplazar es tirar la parte dañada. Esta NO ES la clase de reparación de la que estamos hablando

4.- No que no lo mata lo fortalece
Cada vez que reparamos algo le agregamos a su potencial, su historia, su alma y su belleza inherente.

5.- Reparar es un reto creativo
Hacer reparaciones es bueno para la imaginación. El uso de nuevas técnicas, herramientas y materiales desemboca en posibilidades mas que en callejones sin salida.

6.- Las reparaciones sobreviven a la moda.
Reparar no tiene que ver con estilizar o con lo que está de moda. No hay fecha de expiración para los objetos reparados.

7.- Reparar es descubrir.
Al reparar objetos, aprendes cosas maravillosas sobre como es en realidad que funcionan, o como es que en realidad no funcionan.

8.- Reparar - ¡Hasta en los buenos tiempos!
Si piensas que este manifiesto está relacionado con la recesión económica, olvídalo. Estp no es sobre dinerop, es una mentalidad.

9.- Las cosas reparadas son únicas
Incluso las copias piratas se vuelven originales cuando las reparas.

10.- Reparar es ser independiente.
No seas un esclavo de la tecnología, sé un maestro. Si está roto, repáralo y hazlo mejor. Y si eres un maestro, enséñale a otros.

11.- Puedes reparar lo que sea, incluso una bolsa de plástico.
Pero recomendamos mejor conseguir una bolsa que dure más, y entonces repararla cuando sea necesario.

DETENGAN EL RECICLAJE. EMPIECEN A REPARAR.

www.platform21.nl

Actualice el artículo sobrela semana de los libros prohibidos, porque apareció una foto buenísima que venia a caso. Leanlo en ésta liga

[Nota: esta Neurona de guardia conmemora la "Semana internacional de los libros prohibidos"][Actualización: esta nota ha crecido demasiado para ser una neurona de guardia. Se le hizo un addendum el 3 de oct de 2008. Sigan leyendo]

De hecho, en lo que se refiere a prohibir libros, las razones religiosas son las peores de todas. Cuando la religión no está contaminada del poder, puede ser la fuente de una gran cantidad de solaz, inspiración artística y sabiduría moral. Pero cuando pone sus manos en las palancas de la autoridad social o política, se descompone más rápido que nada. El rancio hedor de la opresión emana desde cada iglesia, capilla, templo, mezquita o sinagofga autoritarias -De cada lugar de culto donde los sacerdotes tiene nel poder de intervenr en las vidas sociales e intelectuales de sus rebaños, de cada palacio presidencial u oficina primerministerial donde los líderes civiles deben ser los celestinos de los lideres religiosos.

In fact, when it comes to banning books, religion is the worst reason of the lot. Religion, uncontaminated by power, can be the source of a great deal of private solace, artistic inspiration, and moral wisdom. But when it gets its hands on the levers of political or social authority, it goes rotten very quickly indeed. The rank stench of oppression wafts from every authoritarian church, chapel, temple, mosque, or synagogue – from every place of worship where the priests have the power to meddle in the social and intellectual lives of their flocks, from every presidential palace or prime ministerial office where civil leaders have to pander to religious ones...

Philip Pullman, autor de la novela "Northern Lights" (editada en EEUU con el título "The Golden Compass" ) , sobre los intentos de la iglesia católica de censurar la adaptación a pelicula de su libro (que se estreno con el título de "La brújula dorada" en México)

El artículo completo en el periódico The Guardian del Reino Unido: The censor's dark materials - Censorship is a terrible thing. So thank goodness it never works, says Philip Pullman

ACTUALIZACIóN [3 oct 2008]

Acaba de aparecer una foto en Boingboing.net que ameritó que hiciera un addendum a ésta neurona de guardia que por ende deja de ser neurona de guardia y se convierte en post completo.



(pueden ver una version de la foto en alta resolucion aqui)

La historia es que esta vitrina está en la Biblioteca Pública de Twin Hickory, en Glen Allen, Virginia. Es un display debido a que esta es la "Semana de los libros prohibidos", dedicada a hacer que la gente tome una posición crítica sobre la censura.

Los banners en la foto se traducen asi:
"¡Véalos! Humanos vivos leen LIBROS PROHIBIDOS o CUESTIONABLES"
"No aligerados"
"No Condensados"
"¡CULTURA LITERARIA IMPACTANTE!"

Y con eso yo tambien aporto mi granito de arena y los conmino a que vayan y lean un libro.

Leo religiosamente BoingBoig, el catálogo de cosas maravillosas. Hoy, Douglas Rushkoff, autor a quien conozco por sus artículos en Wired, se presenta como blogger invitado para esta semana con un mini manifiesto que refleja exáctamente mis razones por las que me gusta BoingBoing, aunque nunca haya tenido que ponerlas por escrito antes.

Pueden leer el original en ingles en [ésta liga]. A continuación, mi traducción para comodidad de mis tres lectores

Rushkoff Aquí
De BoingBoing por rushkoff
Yo, Douglas Rushkoff, felizmente mutado a finales de los 1980s, por la presente me reporto a mi deber. Creo que la realidad en la que vivimos es en gran parte, si no enteramente, hackeable. Nos han engañado y hecho crer que las convenciones sociales, la ley, la economía y la naturaleza son hardware, cuando en realidad son software y por lo tanto abiertos a la modificación. Con un poco mas de esfuerzo, también podemos refinar el hardware. Las guerras culturales actuales, tal como las entendemos, se libran entre la gente que considera nuestras circunstancias como condiciones preexistentes, y aquellos que las vemos como condiciones que creamos por nosotros mismos. Aquellos prefieren ver la realidad como confinada oir el sistema operativo de un Creador y el rol humano confinado a comportarse dentro del set de reglas establecidas por Él. Los de nuestro lado reconocemos la función de la evolución, y la oportunidad (si no obligación) de los seres humanos en participar en la construcción, que se lleva a cabo actualmente, de nuestro mundo y sus sistemas operativos. Esta actividad de diseño es similar a las modificaciones de software. Hacemos leyes para crear carriles de bicicletas, deducciones de impuestos para el desarrollo de energía solar, o dar libertad para cultivar plantas. Esta debería ser la parte fácil, pero - dadas las creencias de aquellos en el bando de El Creador (y dado el apoyo que reciben de los miembros mas intransigentes de la elite corporativa capitalista) - es muy difícil. Incluso puede ser depresivo el argumentar contra gente que no cree que las reglas del juego puedan o deban ser cambiadas. La otra clase de hackeo - los hackeos físicos - Son en realidad más difíciles. Es difícil incluir bicicletas y hacer que el tráfico fluya en una ciudad originalmente diseñada para autos, es difícil tener almacenaje eficiente de la energía producida por celdas solares, es difícil encontrar maneras de hacer crecer comida orgánica o hierba en suelos polucionados y que ya se han desmineralizado. Pero esos son los hackeos para los que los Mutantes Felices son excelentes, y que son regularmente celebrados en este sitio. Para mi, los hackeos físicos tan frecuentemente reseñados aqui sirven no sólo como modelos o instrucciones para hacer más hackeos, sino tambien para elevar la moral y como refuerzos en la construcción de la solidaridad, moral y solidaridad requeridos para el hackeo social y espiritual por parte de los activistas que viven inmersos en una sociedad endiabladamente inclinada hacia el corporo-fascismo, la autodestrucción y la guerra religiosa. En un mundo principalmente gobernado por gente que cree (o quiere hacer creer a sus ciudadanos) que el mundo se va a acabar en la fecha agendada por decreto del Creador, es imperativo que los mutantes se levanten y enfrenten el desafío de cambiar el panorama subyacente. Pero para lograrlo exitósamente, los mutantes deben ser felices. Desinformados por el espíritu de la dicha subyacente, las modificaciones que hacemos al programa central no estarán más acertadas que aquellas de nuestros predecesores. Y por ello, nos BoingBoing.

Este es un cortometraje nominado al oscar, una excelente animación retrosesentera hecha sobre una entrevista que un adolescente en ese entonces, Jerry Levitan, le hizo a John Lennon en 1969 por el método de colarse a su cuarto de Hotel en Toronto. Jerry tenía 14 años. 38 años despues, Jerry desempolva la grabacion y produce para que Josh Raskin anime y dirija este fantastico corto

Las palabras de Lennon tienen una actualidad sobrecogedora.

La animación esta basada en el trabajo del ilustrador James Braithwaite
y del ilustrador digital Alex Kurina

"Ustedes serán el stablishment en unos años..."

Brrr



I was 14 in 1969 when John Lennon mysteriously appeared in Toronto. My world revolved around The Beatles and John was my hero. I instinctively knew that I had to find him, and more importantly, talk with him.

So I skipped school and made my trek at 7:00 a.m. to a hotel I guessed he would stay in, went to the top floor, knocked on every door and woke a lot of disgruntled people. A cleaning lady asked, “Are you looking for the Beatle?” I said yes and she told me where he was. Kyoko, Yoko’s daughter was lying on the floor, colouring in front of a suite. I knew I’d found him, barged in, and made myself at home. John laughed at the spectacle, and let me stay.

Later on, with tape recorder in hand, I interviewed him and Yoko for about 40 minutes and talked about peace, The Beatles, John and Yoko music and teenage angst. I told him how I defended The Beatles to fans who were turning to other groups. I also told him how a butcher claimed that the Two Virgins album was pornography. He laughed and calmed me down. When I listed the hidden messages I found in the White Album he went out of his way to tell me that there is nothing magical about Beatles music and that he and the other Beatles are just regular guys. John gave me his copy of Life With the Lions and I left that encounter floating on air.

What happened that day was profound. I knew it then and I know it today. John was kind to a kid who loved The Beatles which led to an unparalleled and historic pop encounter.

- Jerry Levitan

El DanielOso llevó ayer una de las XO laptops, que son las compus del programa OLPC. Desde el punto de vista de un diseñador industrial creo que es la compu mas bien diseñada que he visto jamás.











Si luego puedo usarla les pasaré una reseña de lo que aprendí. Por los cinco minutos que pude echarle una prueba, creo que en software también está muy muy chida.

Dice la canción Damaged Goods del grupo Gang of Four (1980)

The change will do you good
I always knew it would
Sometimes I'm thinking that I love you
But I know it's only lust
Your kiss so sweet
Your sweat so sour
Your kiss so sweet
Your sweat so sour
Sometimes I'm thinking that I love you
But I know it's only lust


Va con dedicatoria cariñosa a todos los que en el día catorce creyeron que era amor lo que sólo era lujuria

O: que tan vendido está vendido un músico.



Aparecio en un artículo del Washington Post del que me enteré vía el blog de Phil Renaud

A todos los que nos han acompañado este año, y que espero que sigan dándose una vuelta por este blog el año que viene, especialmente para todos los que estan en Ecuador y otros lugares lejanos de nuestra actual residencia, pero no lejos de nuestros corazones, les mandamos nuestros mejores deseos por el año que termina y por el nacimiento del niño Dios que es a la vez el nacimiento del amor entre los hombres.

¡Feliz Navidad a todos!